。"伙计，电影有点古怪但搞笑。从表演到音乐，都是10/10。一份社会文件，保存了艾滋病前的过剩。尽管如此，结局还是奇怪地影响并忠实于原始故事;丹尼尔·戴·刘易斯作为捷克中产阶级花花公子出人意料地好。我们得到了“你离这个案子太近了”的陈词滥调。与姜戈类似，这部电影 - 尽管有一些有趣的互动和风景 - 专注于一个中心主题：白人是邪恶的，应。"我不喜欢他们编辑电影的方式，有时有点难以理解。"。"我在 1994 年感恩节后的星期六和 2 个朋友一起看到了这个。可惜演员和迷人的布景没有地方可去。"在《逃亡者》中，一个孩子与外星人的朋友，以人类的形式出现，什么也没发生。适合家庭入住。请记住，罗希特·谢蒂的喜剧风格，我们有阿南特·乔格（Anant Jog）是一位政治家，与原版不同，他的角色在这里支持辛厄姆，他是一个坏人，他一直在说NONSANSE（废话），而且普拉卡什·拉吉的角色变得有趣，并且与原版不同，也给了几个有趣的对话 甚至电影是在马哈拉施特拉邦/果阿拍摄的，他们经常使用马拉地语， 有几个写得很好的对话，但Ajay和Prakash Raj说马拉地语不太好（Ajay是旁遮普语，Prakash是泰米尔人）为了给Rohit点赞誉，有几个场景处理得很好，比如Ajay/Prakash Raj之间的冲突，尽管选举子情节和最后的场景在这里重写了原版，但大部分都是重新创建的， 辛厄姆被提升为ACP，并被赋予处理绑架球拍，这一切都在这里改变 公平地说，这部电影跟上了马萨拉的命令，这部电影有几个拍手陷阱场景和很好的对话，主要是复制粘贴，但留下了痕迹 但在最后，阿杰叫醒了警察并提醒他们他们的职责， 电影改变了轨道，以闹剧结束，高潮是大失所望，平淡无奇 罗希特·谢蒂的导演在某些方面很好，但他在某些场景中也失败了，人们希望至少在结局时能坚持原著 阿贾伊-阿图尔的音乐也不是那么好，加内什·阿查里亚编舞糟糕的主打歌还不错， 浪漫的歌曲很好，但让电影变得无聊 对话是值得鼓掌的 动作场面就像南方电影一样，也像这里的原版一样，它们无视重力，但有些太过分了，就像 Ajay 从旋转吉普车上拉出暴徒演员 Ajay Devgan 回到马萨拉票价，像往常一样在警察角色中做得很好， 他在这里也充分利用了他的眼睛和肢体语言 谢天谢地，他没有复制苏里亚并且做得很好，他也在体格上努力工作，看起来很棒 Kaajal Agarwal 在一个要求不高的角色中也很好，她看起来不错，类似于 Tanushree Dutta，但给人一些新鲜感 普拉卡什·拉吉很棒， 虽然在这样的角色中被定型 在原版中，他的角色非常严肃，他被要求在画廊和每一段对话中扮演，表情都会留下印记 他在与 Ajay Devgan 正面对峙的场景中做得非常出色，他们的化学反应值得一看 在休息中，肖纳利·库尔卡尼在原版中没有的角色中表现出色， 客串角色的Sudhanshu做得很好 像Ashok Samarth和Ashok Saraf这样的马拉地语演员是一流的，Samarth非常出色，而Ashok将在消失一段时间后再次赢得他的粉丝，他在下半场表现出色，让你分裂 Anant Jog留下了印记，Murli Sharma足够了 Govind Namdeo 的范围较小， Sachin Khedekar的喜剧曲目不在原版中，他的性格很严肃，这里不是那么好休息还可以"。他们比学者更糟糕，真的，他们说的话都不可信。然而，我确实发现这部电影演技精美，令人着迷，情绪过山车，以及我看过的最有趣的一小时和40多分钟的电影。