随着每个故事的展开，观众看到一个扁平的角色发展成一个具有复杂性和二元性的圆形角色。"电影的开头确实有一个跳跃的恐怖场景，但仅此而已。"关于这部电影，我有一句话要说“Bah weep granah weep nini bong”"。"无聊是我对这部电影的看法，克里斯蒂安·贝尔感觉选角很错误，山姆·沃辛顿，哦，我的那个沃辛顿家伙是一个可怕的演员，很明显只是因为他好看才被选中，当时似乎是一件大事，或者是《阿凡达》之后的“下一件大事”，但说实话，他偷了如此平淡无奇、完全没有魅力和荒谬的沉闷作为主角，而不仅仅是在这里，因为他在冲突中也很糟糕泰坦也翻拍了，制作了一个如此无聊、没有感情和沉闷的主角，但好莱坞是一个绝望的地方，需要下一个好看的主角，他在这里，我明白为什么他这么快就淡出，因为他很糟糕。但是，由于演员的选择，情况有所不同。在我看来，罗马天主教会在这里辜负了它的信徒——更重要的是，它辜负了信徒中最谦卑和最脆弱的人，这显然与其创始人的警告相矛盾。当然，很容易在故事或动作中挑出漏洞，但是这部电影的标准对其类型来说还不错。当克拉夫特不小心用黑色别针而不是白色标记地块时，主人突然死亡，导致克拉夫特相信自己和地图之间存在超自然的联系，通过将黑色别针换成白色，他也许能够让死者复活。-好故事。就像眼镜蛇和终结者等 80 年代的电影一样。为什么母亲不给孩子们看她父母的任何照片，他们怎么买得起两台质量好又贵的相机，为什么那个孩子在奶奶面前说唱，为什么晚上 9：30 后他们一直出去，如果他们看到他们的奶奶不仅呕吐，而且赤身裸体，为什么他们不告诉母亲他们所看到的一切， 当游客来的时候，祖父母怎么总是“出去”，为什么他们把那个女孩挂在那棵树上让所有人看到，那个外星人的故事是怎么回事，为什么孩子们不跑，为什么她真的进了烤箱，为什么他突然变得奇怪和私人，与他的妹妹谈论“你认为你一文不值”， 为什么他放大镜头，为什么他们不只是假装生病，祖父母如何支付账单，祖父母如何上网，为什么孩子们不反击，为什么男孩只是站在那里，而奶奶把他的妹妹锁在烤箱里，为什么男孩只是站在那里让爷爷把字面上的s**t推到他的脸上， 为什么男孩绝对疯了，为什么奶奶盯着水，为什么假祖父母杀死真正的祖父母并照顾他们的孙子孙女，为什么奶奶足够聪明，可以毁掉女孩的笔记本电脑相机，但不够聪明，无法破坏以太网电缆，为什么警察没有怀疑孩子们只是杀人犯， 为什么他们绝对是蝙蝠**不疯狂，但只是在某些时候，为什么奶奶在谈论女儿时会感到不舒服，为什么结局如此可怕，为什么男孩有昂贵的相机和笔记本电脑，但手机却很糟糕。老实说，盖伊不是汤姆。